Alba Regia-Junior FC - Nádasdladány 1-0 (0-0)
Székesfehérvár, Bregyó köz. Vezette: Dala Géza

Junior: Horváth 0 - Nemes L. 5, Kalmár 7, Bartalan 6 (Pálfi 5) - Ács 6, Fejes 5,5 - Eke 5,5 (Várnai 6,5), Németh P. 8 (Király), Tar 5 (Kovács A. 5), Pintér 7 (Róka 0) - Makói 5,5 (Fülöp 5). Esző: Tóth László.
Nádasdladány: Neizer - Antal, Kővári, Nagy B. (Jakubik, Sipos), Renácz, Csepi, Gasparecz, Nagy J. (Klotz), Pallag, Rávai, Szabó.

Gólszerző: Várnai

  A keddi fegyelmi tárgyaláson két mérkőzésre szóló eltiltást kapott Tresó Dávid, aki így a hétvégi Nádasdladány elleni mérkőzésen nem léphetett pályára. A pénteki edzést ő vezényelte le, szombaton pedig az ő irányításával lépett pályára együttesünk. Az újdonsült kapitány a kezdőcsapaton több helyen is változást eszközölt: kimaradt a csapatból Sári és Várnai is.
  A mérkőzés kezdetén a kapujához szegeztük ellenfelünket, a móri mérkőzéshez hasonlóan a jobb oldalon játsszó Eke gyorsaságát próbáltuk kamatoztatni. A szélről beérkező labdák azonban vagy pontatlanok voltak, vagy késve érkeztek rá támadóink. A legveszélyesebb akciónál Makóit találta üresen a játékszer, aki azonban az üres kapu helyett az égbe lőtt.
  A szünet jól jött csapatunknak, és a folytatásban már valamivel fegyelmetettebben játszott együttesünk. Küzdöttek, hajtottak a mieink, de nem játszottak túl jól. A játékrész közepén a három pont megszerzése érdekében úgy gondolta Tresó, változtatni kell. Lecserélte a nem a legjobb mérkőzését játszó Tart, valamint meglepő módon Eke helyett az elsősorban védekezésben jeleskedő Várnait hozta be. Mint később kiderült, a csere döntő fontosságúnak bizonyult. Tíz perccel a vége előtt ugyanis Pintér ment el a bal oldalon, a kifutó kapus mellett keresztbe lőtte a labdát a kapu előtt, amit az ímént beállt Várnai egy méteről estében a hálóba kotort. Előnyünk növelésére is esély volt, de Fülöp az ajéndék labdával nem tudott élni, és a kapussal szemben rossz megoldást választott. Védelmünk fegyelmezetlensége az utolsó percekben gondot okozott. Az vezetés tudatában is fejetlenül rohant előre csapatunk, és egy ilyen kitámadást követő kontra végén helyzetbe került a vendég gárda, a lehetőséggel azonban nem tudtak élni.
  A mutatott játék jónak semmiképpen sem nevezhető, hiszen a legnagyobb helyzeteket is sikerült elszórakozni. Az előző forduló rangadójának megnyerése után talán kissé fölényesnek tűnt csapatunk játéka. Az egyetlen pozitívuma a mérkőzésnek, hogy ha egyetlen góllal is, de legyőztük a Nádasdladány csapatát.

Edzői nyilatkozat:
-Tresó Dávid: Az első félidőben nem igazán találták meg helyüket a srácok. Ugyanabba a hibába estünk, mint a Mór ellen: nem volt bal oldali támadás. Összességében csak az eredménnyel lehetünk elégedettek. Van mit bepótolni.

Értékelés:
Horváth: Nem volt gondja.
Nemes: Szürkén, néha idegesen játszott.
Bertalan: Voltak jó megmozdulásai.
Fejes: Voltak egészen jó percei.
Kalmár: Kiemelkedően játszott, ha a végén nem kapja el a hév, akkor még jobb lett volna a produkciója.
Ács: a tőle telhető legjobbat nyújtotta.
Németh P.: Hasznos tagja volt a csapatnak.
Pintér: Munkabírása kiemelendő.
Tar: Nem ez volt a legjobb mérőzése.
Makói: Nem élt a kapott lehetőséggel, talán ez megbénította.

Cserék: Várnai gólja értékesnek bizonyult, a többiek nem nagyon tudtak hozzátenni a játékhoz, bár Pálfinak és Fülöpnek is voltak jó megmozdulásai, helyzeteiket azonban kihagyták.

Tresó: Az újdonsült edző jól szervezte át a csapatot a szünetben, cseréi meghozták a győzelmet, csak így tovább.