Vereség, ki tudja ki ellen
Tóth Balázs 2014.12.15. 14:43

A kiírás szerint az Albapark csapatával találkozott együttesünk a kilencedik fordulóban, ám mint arra a mérkőzés után fény derült, nehezen magyarázható érdekességeket lehetett találni a jegyzőkönyvben a vendég csapat háza táján.
A jegyzőkönyv a 2014.12.15. 15:00-kor elérhető változata alapján készült.
Fehérvár Junior FC - Albapark 2-6 (2-2)
Székesfehérvár, Gombócleső utca, Főnix csarnok. Vezette: Vizi Tamás.
Fehérvár Junior FC: Tóth - Horváth J., Pintér, Hajdu Barnabás, Káplár, Szabó A.
Cserepad: Hajdu Balázs, Ribi Csaba, Tar Róbert.
Albapark: Magyar - Rózsás, Molnár, Kovács, Krizsán, Drávucz.
Cserepad: Kovács, Pipó, Hercz, Nyerges.
Gólszerzők: Szabó A. (2) illetve: Magyar, Molnár, Krizsán (4).
Kiállítva: Horváth J., illetve: Krizsán István
Tóth B. - Bármennyire is szerettem volna magáról a mérkőzésről írni, nem mehetek el szó nélkül néhány nem mindennap látott érdekesség mellett. Kiemelném, hogy a következő sorok nem a csapat, csupán a magánvéleményemet tartalmazzák.
A mérkőzés másnapjának reggelén került fel a jegyzőkönyv első változata, melyen rögtön szemt szúrt, hogy a négyes számú játékos neve mellé Nyerges Tamás neve került, aki papíron a kezdőcsapat tagjaként négy találatot jegyzett, valamint páros kiállítás sorsára jutott a 46. percben Horváth Jánossal. Az egyetlen bökkenő, hogy Nyerges Tamás - aki privát beszélgetésben ezt maga is sportszerűen elismerte - aznap nem volt jelen a Főnix csarnokban.
Természetesen történhet elírás, számtalanszor írt már fel rossz számot a játékvezető egy-egy góllövőnél, megesik az ilyen. Az viszont elég nehezen képzelhető el, hogy négy alkalommal is félreolvassa valaki mezszámát, sőt, még az ennél sokkal súlyosabb következményekkel járó kiállított mezszámot se tudja pontosan feljegyezni. A tény az, hogy a jegyzőkönyvbe Nyerges neve került mind a gólszerző, mind a kiállítás rubrikába.
A szövetségnél csapatunk jelezte, hogy gond van a jegyzőkönyvvel kapcsolatban, ám ezt annyival intézték el, hogy elírás történt, és kicserélték Nyerges nevét Krizsánra. A szövetség álláspontja az üggyel kapcsolatban egészen pontosan az, hogy mivel a játékosok összekeverték a mezeket, rossz szám és név páros került a jegyzőkönyvbe, és ezt egész egyszerűen utólag átírták. Ez akármilyen alacsony színvonalú, szervezett, nevezési díjért lebonyolított hivatalos rendezvényen elfogadhatatlan eljárás, szeretném azt mondani, hogy példátlan, de ismerve a Fejér Megyei Labdarúgó Szövetség hozzáállását a fegyelmi ügyekben, azt kell mondjam, hogy nem az.
Elképzelhető, hogy az Albapark csapatvezetője a jegyzőkönyvet nem kellő körültekintéssel töltötte ki. Az is lehetséges, fordult már elő a történelemben, hogy játékosok nem abban a számban léptek pályára, mint ami a jegyzőkönyvben szerepelt. De az számomra elfogadhatatlan, hogy a játékvezető ne szúrja ki, hogy kollégája, a szintén játékvezető Nyerges Tamás aznap nem lépett pályára, és felírja őt gólszerzőnek négy ízben, és még egy piros cédulával is megjutalmazza. Azt kell feltételezzem, hogy a játékvezető itt szemet hunyt bizonyos dolgok felett, és könnyen elképzelhető, hogy négyes számban aznap egy igazolással nem rendelkező játékos lépett pályára az Albapark csapatában, és nem Krizsán István. Semmivel sem bizonyítható, hogy a négyes számban Krizsán lépett pályára, gyakorlatilag utólag bármelyik játékos nevét bediktálhatták, aki történetesen mondjuk nem ér rá egyéb elfoglaltságai miatt, és egyébként sem tudna szerepelni a tizedik fordulóban.
Ha van nevezési díj, van játékvezető, jegyzőkönyv, és egy elvileg szervezett bajnokság, akkor az a minimálisan elvárható, hogy ha egy csapat nem a jegyzőkönyvben szereplő név/szám párossal szerepelteti a játékosait, akkor azt ne lehessen egy tollvonással átírni.
Az, hogy az Albapark csapata ezért semmilyen büntetést nem kapott, önmagában vérlázító, az pedig pláne, hogy Vizi Tamás játékvezető szintén nem részesült semmilyen szankcióban. A játékosokat több hétre tiltják el olyan esetekért, amit egy határozott játékvezető akár lap nélkül is kezelni tudna, és ezeket az eltiltásokat nyilvánosságra is hozzák. Ezzel szemben a játékvezetőket különös védelem élvezi, eltiltásaikat titokként kezelik, és akármilyen nyilvánvaló hibát vétenek, mint a történtek mutatják, nemhogy a szó, még az írás is elszáll.
A mérkőzésen történtekről
Ribi Csaba visszatért a csapatba, egyelőre egy mérkőzés erejéig, ezzel valamelyest felpezsdítve a támadó szekciót. A meccs elején azonban nem a támadással, hanem a védekezéssel adódtak problémák. Már az ötödik percben hátrányba kerültünk, miután elcsúszott hátsó alakzatunk. Egy támadóra nem maradt ember, aki a hatoson belülről üresen bombázott a rövid kapufa mellett a hálóba. A bekapott gól nem szegte csapatunk kedvét, Szabó óegy szép támadás végén egalizált. Sőt, a vezetést is sikerült megszerezni, ismét Szabó találta a kapuba, ezúttal szabadrúgásból ért el találatot, a szétnyíló sorfalon át talált utat a bőr a kapuba. Ezt követően Tar került egy az egyes szituációba az Albapark portásával, ám nem sikerült betalálnia. Ez megbosszulta magát, a másik oldalon a miénkhez kísértetiesen hasonló szabadrúgás góllal egyenlített az Albapark, közvetlenül a félidő előtt. A sorfal tagjai között suhant a ketrecbe a játékszer, esélye sem volt a kapusnak a hárításra.
A második játékrészben egy gyors ellentámadásból megszerezte a vezetést az Albapark egy precíz, lapos lövéssel. Ám nem sokkal később adott volt a lehetőség az egyenlítésre, miután egy kezezésért büntetőt ítélt a játékvezető. Szabó már értékesített egy hétméterest a szezon során, ezúttal azonban a kapu jobb oldalába tartó labdát megfogta a vendégek hálóőre. A kihagyott büntető után ismét büntetett riválisunk, egy bravúros védés után a kipattanó az Albapark játékosához került, és ezzel a szerencsés találattal már kettőre hízott előnyük. A nem behozhatatlan hátrány ellenére összeesett csapatunk, nem talált ellenszert az Albapark kontráira. Az ötödik találatnál egy védőnk próbált menteni két támadó ellen, de nem járt sikerrel. A hatodik találatnál senkitől sem zavartatva vezethette kapura a labdát ki tudja kicsoda, amivel beállította a 6-2-es végeredményt.
A mérkőzés krónikájához tartozik, hogy két perccel a lefújás előtt - ami a jegyzőkönyvben a fentiek ismeretében nem meglepő módon hibásan a 46. percre került elkönyvelésre - Horvát Jánosnak utánarúgott az Albapark egyik játékosa, és amikor ezért védőnk kérdőre vonta, az esetről lemaradó Vizi játékvezető páros kiállítással leküldte a pályáról az incidensben érintett feleket.
|